Idag har jag deltagit i EU-kampanjen It gets better. Ledande politiker från Europaparlamentet, Europakommissionen och Ministerrådet har i ett videomeddelande tagit ställning mot homofobi och transfobi - hatbrott och våld mot homosexuella, bisexuella och transpersoner.
Idag har jag deltagit i EU-kampanjen It gets better. Ledande politiker från Europaparlamentet, Europakommissionen och Ministerrådet har i ett videomeddelande tagit ställning mot homofobi och transfobi - hatbrott och våld mot homosexuella, bisexuella och transpersoner.
Pride får inte kidnappas av något parti! Tyvärr har ungkommunisterna i Uppsala avvikande mening, men i morgon visar vi att kärlek överskrider alla gränser då vi tågar tillsammans- för kärlekens skull! 13.00 stora torget i Uppsala. Läs mer...
De s k mängdbrotten är ett stort gissel eftersom dessa konsekvent är svåra för polisen att prioritera. Hur mycket tid skall läggas ner på att klara upp t ex en cykelstöld ? Vad är rimligt? Det dyker ständigt upp nya, mer allvarliga brott som kräver maximal uppmärksamhet från polisen. Problemet är att bakom såväl cykelstölder, inbrott i bostäder eller andra av de s k mängdbrotten så kan det finns mer eller mindre organiserade ligor. Personer som kan tjäna stora pengar på det faktum att polisen sällan har möjlighet att kraftsamla mot just dessa brott.
SvD redovisar fakta om cykelstölder på ett förtjänstfullt sätt. Samtidigt ägnar de sig åt "olaglig brottsprovokation". Man har nämligen ställt ut en låst cykel med en sändare. Den blev stulen och tidningen har följt upp stölden. Hade polisen gjort det samma hade det varit olagligt med nuvarande regelverk. Det är för de flesta helt orimligt att polisen anses provocera människor genom att ställa ut en låst, men märkt, cykel och sedan titta på den. Visst gör tillfället tjuven och därför kan jag tyvärr medge att om polisen ställer ut olåsta cyklar så går ”staten” för långt. Men en låst cykel? Det är vissa saker som är orimliga i det svenska rättsystemet. Detta tycker jag är en.